營造業為何被視為社會底層？——從話語、流動性談職業價值【21】
主題：營造業為何被視為社會底層？——從話語、流動性談職業價值觀
殘酷的社會觀點：職業不分貴賤，卻暗藏階級歧視
今天來談談一個殘酷但不可迴避的現象——為什麼營造業經常被視為社會底層？
大家口頭上都喜歡說「職業不分貴賤」，但在潛意識裡，社會對勞動職業的歧視卻是根深蒂固的。從日常談話、家庭對話，到媒體、Podcast 訪談，這種價值觀無處不在。
你一定聽過這樣的對話：
- 「那個誰誰誰家裡是泥水工（模板工），還好沒跟家人做工。」
- 「他們家小時候在工地，現在才出頭天。」
- 「那個做工的，苦哈哈的日子。」
這些話看似無心，但背後隱含的社會價值觀卻是一種貶低與標籤化。我們來做個對比，把「做工的」換成其他職業：
- 「他的父親是軍人，他們家是軍人世家。」
- 「她家裡做生意的。」
- 「那個人是律師。」
明顯可以感受到語氣上的尊重與不同的社會價值觀。當勞動者的職業標籤變成負面形象，長久下來，這種觀念也難以翻轉。
為何營造業難以翻身？
除了社會觀感之外，營造業本身的內部環境也助長了這種低位階的形象。
1. 流動性極高，難以建立專業價值
營造業的工人流動性高，工班多以臨時雇傭的方式進行，每當一個案場結束，就得尋找下一個工地。這種不穩定的工作模式，導致難以培養「專業職人」的形象。相比之下，醫生、律師、會計等職業都有長期職涯規劃，社會自然更尊重這些穩定的專業人士。
2. 師傅自貶，不願提升自身價值
在台灣，營造業的師傅們往往缺乏「職人精神」，甚至有些人自己都瞧不起自己的行業。他們不重視專業技能的精進，也不願意傳承經驗，這使得整個產業在外界眼中，變成了低技術、低價值的勞力市場。
3. 社會缺乏正向的職業塑造
我們的教育體系、媒體甚至政府政策，對於勞動階層的職業塑造，幾乎沒有給予正向的支持。反觀德國、日本等國家，他們對於技術工種的職涯發展有完整的職能認證與升遷制度，使工匠階層也能享有社會尊重。
結語：我們能做什麼？
營造業確實面對著來自社會觀感的挑戰，但這並不代表它沒有價值。筆者希望這篇文章能讓大家重新思考，這個產業需要更多的正向推動，而不是一再被社會視為底層。
當我們看待一個產業，應該關注的不只是「工作辛苦與否」，更應該思考這個行業對社會的貢獻。如果營造業沒有價值，那我們的城市、建築與基礎建設又該如何存在？
或許改變社會觀感需要時間，但至少，從現在開始，我們能做的，就是尊重這些為城市付出汗水的從業者，讓這個行業能真正站上應有的位置。
留言
張貼留言