不是能力問題,是勇氣底蘊問題:營造業低薪現象之一【60】
我在第 46、47 篇聊過「能力」。今天換個角度,談一個比較敏感、但我越想越確定的事:很多時候,低薪不是能力問題,是勇氣問題。
最近聽到幾個例子:北部「近知天命」年紀,月休 6,領 50 出頭 K;
同場同時間筆者才跟同事聊底下工程師的事情聊到薪資水平,剛畢業的月休 8,領 40 尾到 50 出頭 K。
再想起一位做營造採購快 20 年的朋友,薪水始終卡在 40 出頭 K。先別急著下結論說是能力不夠。
營造這行本來就有「越老越值錢」的慣性,但實際上,這幾個案例我都不覺得是能力的問題。
不是能力不夠,是「不敢動」
1、有能力,但對未知不敢踏出去
這群人做得來、也能扛,但永遠卡在心裡那幾句話:
「出去真的會更好嗎?」
「新體制我能適應嗎?」
「我的能力真的勝任嗎?」
於是選擇得過且過;同事跳出去領高薪時,心裡動一下,接著又歸位。
問題不在能力,而在於從未把自己的能力拿到市場上比過一次價。
小結: → 能力夠,但沒有行動=薪水永遠停在同一格。
2、成天幻想「別人會介紹」
想加薪、想離開現況,但停在想:
天天問哪家公司好;
履歷一份也沒投;
自己的「成績單」沒整理;
面試沒有準備;
等朋友介紹,等命運安排。
這就像一直說想交男女朋友,但從不出門社交。
小結: → 想法很多,但只停在「想」,太被動。
私人補充:介紹人與被介紹,都在動用人脈信用。沒有拿出對應的態度,機會只會越來越少,這也是某種人情債。所以我越來越少主動介紹。
面試仍低薪也可能不是膽子,而是「工具箱不夠」
1、不是不敢,而是「不會表達」
現場能做得好 ≠ 面試能講得清楚。
很多人明明做了很多事,但整理不到位、語言太保守、敘述像在交代,讓面試官只聽見「普通」。
真相是:他們不是輸在能力,而是輸在表達技巧。
小結: → 輸的不是能力,是表達。
是的,這行也常見「講一口好工程」。但反過來說,這些人至少很會講。
2、缺乏餘裕,沒有資本去嘗試
不是不想動,而是沒有本錢承擔失敗:
存款不多;
怕新公司不適應很快離開;
第三家薪資未必對等;
求職週期拉長,現金流就斷。
一旦離職就沒有緩衝,房租、家庭、支出全部上身,沒有「試錯權」,人自然會選最保守的活法。
小結: → 不是怯懦,而是沒有餘裕承擔風險。自然沒有與資方談判的本錢,容易妥協
收尾:把價值拉上去,先從「動起來」開始
先把自己的成績單整理好:做過哪些案、扛過哪些指標、解了什麼難題、數字結果是什麼。
把內容口語化、故事化一次,準備面試版與書面版。
至少投出第一批履歷,用市場的回饋校正自己的定位。
如果真沒有安全網:先存到 幾個月生活費,再動。我們這行業缺人普遍也不需要準備太多久。
最後一句話:
很多低薪不是能力被低估,而是你從來沒讓市場有機會重新估你。
勇氣不是逞強,是給自己一次把價值說清楚、拿回來的機會。

留言
張貼留言