營造工務所的「溝通」實戰場:為何如此傷神累人?【43】

 



談到營造業,筆者不禁想起「馬兄建築」也曾聊過類似的話題。承接筆者前幾篇文章,尤其是在談「專業」的時候,就隱約觸及到了這個核心。

如果您是筆者的忠實讀者,或許會注意到筆者特別在意「溝通」和「這兩件事。的確,要能好好談論這兩者前提,本身就需要一定的水平

營造業最考驗的,便是溝通協調的能力。從最基層的點工、上至學者專家、企業老闆,筆者都必須要能與之有效溝通。而所謂的溝通本質,其實就是簡單卻困難的:傳遞資訊:確保每個人都收到正確且完整的訊息」。

前面筆者的第15篇文章,還有最近的第42篇,都說過類似的話題。但究竟這「溝通」的困難點在哪?又為什麼會如此地傷神累人呢?

讓筆者舉幾個親身或身邊的例子:

  • 來自「清澈眼神」的挑戰: 筆者曾有底下工程師帶過一個點工。工地其實不大,一樓局部清掃,面積約900m2,離工務所也不遠。工程師帶著這位點工,來來回回任務點與工務所之間三趟。然而,到了第四趟,當工程師請他自行去工務所拿東西時,點工卻用清澈的眼神告訴工程師:他不知道工務所在哪。這已經不是方向感的問題了.....

  • 都審簡報的「百家爭鳴」: 再舉個例子,筆者曾配合公司與地主進行都市更新審查簡報。台下各式各樣的問題都有,地主們的背景更是多元:有人是老師、有人是律師、有人開計程車、有人是單純靠收租過日子。在QA時間,筆者必須能說服這些背景五花八門的人,讓他們了解到想知道、想聽到的資訊。這是一個何其困難的任務!更別說,還得時時擔心說錯一句話,可能就搞砸了整個案子。

  • 主管會議的「奇妙角度」: 又或者,筆者在主管會議上提報追加時,各工地所長、各部門主管,甚至副總都在聽。會議的目標當然是最主要分析給大主管副總聽。但副總總是喜歡問其他單位的意見:問問成本控制、採購、規劃部門,最後再問其他工地主任。問其他工地主任通常問題不大,但不少公司的成本控制、採購人員,他們可能連工地都沒去過、甚至非本科系出身(當然,他們在這行可能也做很久了),但卻可能用一些很奇妙的角度來提出問題,這時你就得瞬間轉換思維來應對

  • 日常巡檢的「即時轉換」如果上述例子還不能理解有多傷神,那麼再想一下今天早上。今天早上才剛在工具箱會議上,逐一跟著工班解釋任務細節接著馬上就要與業主進行工地巡檢,而業主的老董可能還帶著他留學美國藝術系的兒子一起來巡。巡檢途中,他們會不斷詢問你工程進度,或提出一些現場看起來不合理、不合情的情況,這時候你必須立刻轉換溝通模式與應對角度。這日常的即時反應與多重角色轉換,也耗費大量心神。

筆者每天面對的溝通挑戰,不單純是把話說清楚就好。筆者遇到任何人,都必須具備瞬間知道如何讓對方聽懂、判斷對方想聽到什麼的能力,然後再精準地表達出來,最終達到筆者想要傳達的效果。

有時候,不是什麼事情都能解釋得一清二楚;有時候,你甚至不能直接說出想要的結果。這種權衡的藝術,是營造人必備的軟實力。它要求筆者不僅要有專業知識,更要有敏銳的洞察力、靈活的應變能力,以及極高的情緒管理。每一次溝通的背後,都是複雜的心理博弈與專業判斷的結合。

這就是營造工務所為何如此傷神累人,卻又無時無刻不在考驗溝通智慧的原因吧。它不僅是個工程實踐的場域,更是個磨練人際與策略溝通的實戰場。在這裡,沒有絕對的標準答案,只有不斷地練習與累積,才能在多元而複雜的人際互動中,找到一條通往「有效溝通」的路徑。

留言

這個網誌中的熱門文章

堆屍流完工法:工地人才管理的隱性危機【24】

營造業的自然人完工法:莫名其妙的完成,背後的原因與反思【8】

人生如戲,戲如人生——營造業中的職場演技【23】